top of page
  • 作家相片METAG

測試隔熱紙對 ETC 超高頻電子標籤 ISO 18000-6C eTag 性能之影響


最近遠通電收在其網站上公佈,未來ETC 電子標籤 ISO 18000-6C eTag 將會張貼於車內擋風玻璃中間上方(後照鏡後方),根據國內外類似應用之經驗,前檔玻璃的隔熱紙將會是影響系統讀取率高低之重要關鍵因素。為了驗證隔熱紙對被動式超高頻電子標籤 Passive UHF RFID Tag 的影響,我們收集了4 款,分別來自不同品牌之前檔隔熱紙進行測試,本測試所使用的電子標籤為 Alien 9662 Higgs-3 和 UPM DogBone Monza 4 Inlay, 以下是測試配置和測試結果: (本測試之目的並非進行隔熱紙和RFID IC好壞之比較,本測試所使用之隔熱紙是隨機取用,同款RFID IC搭配不同天線設計也會影響RFID Inlay性能。


Figure 1: Measurement Setup & Windscreen Film on Glass

Figure 2 是Alien 9662 Inlay貼附在4種不同隔熱紙上測試之結果,在925MHz處,Alien Inlay 在空氣中之讀取距約是8.2公尺,當Inlay貼附在V321含金屬隔熱紙上時,讀取距離只剩下約1.7公尺,在930MHz~960MHz處,量測系統更是無法測試到讀距。貼附在K270隔熱紙上的讀取距離於925MHz處可達3.8公尺。當Inlay貼附在D3300隔熱紙上時,其讀取距離還是不好,在925MHz處約為1.8公尺。F318隔熱紙對Inlay的讀取距離影響相對較小,其讀距在925MHz處約是5.5公尺。


Figure 2: Alien 9662 Higgs-3 Inlay

Figure 3 是UPM DogBone Monza 4 Inlay貼附在4種不同隔熱紙上測試之結果,在925MHz處,UPM Inlay 在空氣中之讀取距約是7.8公尺,當Inlay貼附在V321含金屬隔熱紙上時,讀取距離只剩下約2.2公尺。貼附在K270隔熱紙上的讀取距離於925MHz處,竟然可達10.5公尺。當Inlay貼附在D3300隔熱紙上時,其讀取距離在相同頻率點約是5公尺。F318和K270隔熱紙一樣,其讀距在925MHz處可達10.5公尺。

Figure 3: UPM DogBone Monza 4 Inlay

結論 1. 隔熱紙因成份的不同,會影響電子標籤之讀取性能。 2. 適當的選用電子標籤 (天線設計),可減低隔熱紙對電子標籤讀取性能之影響。 3. 本測試尚未考量到汽車金屬車體對電子標籤性能之影響。 4. 上述讀取距離計算基準: 輸出功率 2W ERP。

bottom of page